データには二種類あり、自ら集めたプライマリーデータと他人が集めたセカンダリーデータがある。それぞれに価値はあるのだが、後者のカットアンドペーストの記事がやたら目につく。一般的に手を使っても足を使ってないデータや記事は興味を沸かせ、新たな気づきを与えてくれないことが多い。多くが周知の事実なのである。さらに母数が過少なデータにも困ったものだ。例えば政党支持率などである。わずか1000件程度で情勢や変化は推し測れないのではないだろうか?少なくとも一喜一憂すべきデータではない
パーパスとは、社会とのつながり…
昨今のAI(Artifical…
経営者や後継者、経営幹部に求め…
メーカーを退職し、コンサルの世…
メーカー時代、原価管理を担当し…